LA CRISE ACTUELE
1. Plusieurs
théories circulent sur les causes de la crise actuelle.
Les principales
causes citées sont les deux suivantes:
. L'un, que la
crise est le résultat de l’expansion de crédit bancaire sans limites.
. L’autre, que la
crise est le résultat de l’augmentation du déficit budgétaire.
Alors que ni
l'une, ni l'autre ne peu pas être la
cause véritable de la crise, à moins qu’on suppose que la population a toute à
coup perdu son sens de parcimonie, commençant à emprunter sans cesse. Ou que
l'état subitement est devenue super galant et il a commencé à distribuer de
l'argent à tout le monde.
2. En réalité la vraie
cause est quelque chose dont les cercles économiques dominants ne veulent pas
parler. C'est la violente manière dont ils ont choisi d'effectuer la globalisation.
Un choix des cycles financiers dominants qui ont décidé de faire des
investissements massifs dans les pays en voie de développement.
Cette globalisation
sans règles, d’un jour a l’autre, a causé un transfer gigantesque et
soudain de la base industrielle de l’Europe
et des Etats Unis vers les pays en voie de développement, et surtout vers la Chine.
Ainsi le grand
rêve des cercles financiers, que Karl Marx a décrits dans son chef-d'œuvre, de réduire
le niveau de la vie des Européens au niveau des Chinois, est maintenant en
train de se réaliser.
3. Notez bien que
c'est ne pas la première fois qu'un tel événement arrive. A la fin du 19me
siècle les cycles financiers de l ‘Angleterre ont décidé pour raisons économiques
de transférer la base industrielle du pays aux Etats Unis. La conséquence du ce
déménagement était une décadence dans tous les domaines et surtouts dans l’économie
du pays, laquelle persiste jusque a nos jours.
4. La crise se
présente d’une façon différente dans les deux régions économiques.
Aux Etats Unis,
où par tradition les services sociaux sont limite, le people tournait aux
banques et essayait de réaliser le “American dream” par une augmentation de
leur dette envers les banques. Mais avec les revenues du peuple réduites, ou non existent, l'effondrement du system bancaire n’était pas une
surprise.
En Europe, ou les
subventions sociales sont plus développées, c’était l'Etat qui se trouvé en
difficulté avec des énormes dépense pour les chômeurs et les autres services
sociaux.
5. De plus, les masures
adopte pour dépasser la crise sont différentes dans les deux régions économiques
concernée.
Les Etats Unis
ont adopté le remède d’une détente
monétaire. C’est à dire l'augmentation du crédit bancaire par une inondation d'argent
de la part de la banque central, i.e. la Fed.
C'est un remède
tout à fait non efficace pour combattre la crise parce que, comme a été démontré
par Karl Marx dans le “ Kapital”, dans une période de crise l'argent mis en
circulation par la banque central n'est pas investi dans l’économie mais est absorbé
de manière automatique par les bancaires eux-mêmes pour acheter des biens et
des entreprises à bon marché. Maynard Keynes a dit la même chose mais avec
beaucoup de courtoisie et sans nommer les bénéficiaires.
Avec ce
médicament, alors, les Etats Unis n'ont pas réussi à dépasse la crise, mais ont
bien réussi à enrichir les bancaires.
6. En Europe la
détente monétaire est partiellement adoptée, mais le principal effort vise a la
réduction les dépenses publiques ainsi qu'à la réduction des revenus des
salaries. Le but est de devenir compétitif dans le grand marché global. Malheureusement
la réalisation de ce rêve est presque impossible, même comme un objectif à long
terme.
Ainsi l'Europe et
les Etats Unis se sont trouvés dans la même situation que la Grande Bretagne au
début du 20me siècle.
7. A mon avis le
seul remède est d'établir une protection modérée pour adoucir les conséquences
de la globalisation. Et en plus, en ce qui concern la Grèce d'annuler un grand part de la dette par un troc avec les réparations Allemands pour la guerre et leur prêt de la Banque de Greece pendant l'occupation. .
